शब्दों का आकर:
संशोधित किया गया: रविवार, 15 सितंबर 2019

कैसे डेमोक्रेटिक अंदरूनी सूत्र ग्रेग क्रेग ने रूस की जांच में पकड़ लिया

द्वारा सामग्री: वॉयस ऑफ़ अमेरिका

वॉशिंगटन - ग्रेग क्रेग पूर्व में "रूस इन्वेस्टीगेशन" के रूप में जानी जाने वाली राष्ट्रीय गाथा में एक अविश्वसनीय आंकड़ा है।

जबकि पॉल मैनाफोर्ट से रोजर स्टोन तक - पूर्व विशेष वकील रॉबर्ट मुलर के क्रॉस-बाल में लगभग सभी को पकड़ा गया था - राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की कक्षा में करीबी संबंध थे, क्रेग एक विशिष्ट बाहरी व्यक्ति था।

हाल के वर्षों में व्हाइट-शू न्यूयॉर्क लॉ फर्म में शामिल होने से पहले पूर्व राष्ट्रपतियों बिल क्लिंटन और बराक ओबामा के प्रशासन में प्रमुख पदों पर 74-वर्षीय दिग्गज वाशिंगटन के वकील और डेमोक्रेटिक अंदरूनी सूत्र ने काम किया।

घटती किस्मत

तब से, क्रेग की किस्मत ने एक हिट लिया। अब, सेवानिवृत्त ट्रायल अटॉर्नी एक संघीय अभियोग लड़ रहा है जो रूस की जांच को बंद कर देता है और उसे यूक्रेन की सरकार के लिए अपने काम के बारे में न्याय विभाग में झूठ बोलने और विदेशी एजेंट के रूप में पंजीकरण करने में उनकी विफलता का आरोप लगाता है।

वाशिंगटन में अपनी खुद की रक्षा में संघीय अदालत में स्टैंड लेते हुए, क्रेग, जिन्होंने एक बार पूर्व उप राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जॉन एडवर्ड्स की पसंद का प्रतिनिधित्व किया था, ने इस आरोप को खारिज कर दिया कि उन्होंने विदेशी एजेंटों पंजीकरण अधिनियम को लागू करने के लिए जिम्मेदार न्याय विभाग की इकाई को गुमराह किया था। "मैंने एफएआरए यूनिट से किसी भी जानकारी को वापस नहीं लिया या छिपाया नहीं था," उन्होंने कहा।

मामले में एक फैसला आसन्न है।

क्रेग ने मुलर की रडार को पार कर दिया क्योंकि विशेष वकील विक्टर Yanukovych की ओर से मनाफोर्ट की पैरवी के प्रयासों की जांच कर रहे थे, जिसकी 2010 यूक्रेनी राष्ट्रपति की जीत मैनअफोर्ट ने इंजीनियर की मदद की थी।

पॉल मैनफोर्ट टेलीविज़न कैमरों के माध्यम से अपना रास्ता बनाते हैं क्योंकि वे वॉशिंगटन की संघीय जिला अदालत, 30, 2017 से चलते हैं।
FILE - पॉल मैनाफोर्ट टेलीविज़न कैमरों के माध्यम से अपना रास्ता बनाता है क्योंकि वह वॉशिंगटन के संघीय जिला न्यायालय, 30, 2017 से चलता है।

यूक्रेनी कनेक्शन

2012 में, मैनआफोर्ट ने पूर्व यूक्रेनी प्रधानमंत्री यूलिया Tymoshenko के पिछले वर्ष के विवादास्पद भ्रष्टाचार परीक्षण की जांच करने के लिए क्रेग के अंतरराष्ट्रीय कानून फर्म स्काडेन, आर्प्स, स्लेट, मेघेर एंड फ्लोम को न्यूयॉर्क में कमीशन किया। Yanukovych प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ मामले की पश्चिमी सरकारों ने राजनीति से प्रेरित होकर आलोचना की थी, और यूक्रेन को यह दिखाने के लिए उत्सुक था कि Tymoshenko को एक निष्पक्ष परीक्षण मिला है।

फर्म की वैश्विक नीति और मुकदमेबाजी की रणनीति में एक भागीदार, क्रेग ने जांच का नेतृत्व किया। लेकिन अभियोजकों का आरोप है कि उन्होंने केवल तथ्य खोजने से अधिक किया। पूरे महीने के ऑडिट के बाद, क्रेग और मनफोर्ट ने रिपोर्ट के समाचार कवरेज को आकार दिया, जो गतिविधियां विदेशी सरकारों के एजेंटों को न्याय विभाग को रिपोर्ट करनी चाहिए। अप्रैल 2012 में, उदाहरण के लिए, क्रेग ने मनफोर्ट को ईमेल किया, “यूक्रेन हर पश्चिमी प्रकाशन में हर दिन हिट होने वाले सार्वजनिक संबंधों को ले रहा है - और कोई प्रभावी प्रतिक्रिया नहीं हुई है। क्षति अपरिवर्तनीय हो सकती है। ”

रिपोर्ट यूक्रेनी सरकार का समर्थन करता है

दिसंबर 2012 में जारी की गई रिपोर्ट, काफी हद तक यूक्रेनी सरकार के Tymoshenko परीक्षण के खाते के साथ पक्षपात करती है, इस प्रक्रिया में खामियों को स्वीकार करते हुए कि यूक्रेनी अदालत ने Tymoshenko को "सबूतों के आधार पर दोषी ठहराया" और यह एक अमेरिकी अदालत की संभावना नहीं थी। उसके विश्वास को पलट दिया।

FILE - तत्कालीन यूक्रेनी राष्ट्रपति विक्टर Yanukovych कीव, यूक्रेन, मार्च 1, 2013 में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान बोलते हैं।
FILE - तत्कालीन यूक्रेनी अध्यक्ष विक्टर Yanukovych कीव, यूक्रेन, मार्च 1, 2013 में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान बोलते हैं।

कीव को रिपोर्ट पसंद आई और वह इस शब्द को निकालने के लिए उत्सुक था। मनफोर्ट टू क्रेग द्वारा एक जनसंपर्क योजना ने कहा कि रिपोर्ट की रिलीज़ "सरकारी संदेश के स्वतंत्र समर्थन के लिए एक अवसर प्रदान करती है" और इसे लीक करने का सुझाव दिया न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्टर को सार्वजनिक करने से पहले।

रिपोर्टर के पास पहुंचने का काम क्रेग को गिर गया, जिन्होंने यूक्रेनी सरकार द्वारा बनाए पीआर फर्म के साथ मिलकर काम किया, रिपोर्टर डेविड सेंगर के वाशिंगटन घर को रिपोर्ट की एक अग्रिम प्रति हाथ से दी और बाद में उन्हें एक तैयार बयान ईमेल किया। न्यूयॉर्क टाइम्स कहानी, रिपोर्ट जारी होने के एक दिन पहले प्रकाशित हुई, जिसमें कहा गया कि जब स्केडेन के वकीलों ने निष्कर्ष निकाला कि परीक्षण के दौरान Tymoshenko के "महत्वपूर्ण अधिकारों" का उल्लंघन किया गया था, तो रिपोर्ट यूक्रेन की सरकार के साथ "भारी लग रही थी"।

क्रेग की पीआर भूमिका

न्याय विभाग का कहना है कि क्रेग को आउटरीच टाइम्स रिपोर्टर और अन्य लोगों ने जनसंपर्क किया।

22- पृष्ठ अभियोग में कहा गया है कि रिपोर्ट के संबंध में यूक्रेन की जनसंपर्क रणनीति के आगे इन कृत्यों के परिणामस्वरूप, क्रेग का FARA के तहत दायित्व था।

प्रदर्शनकारियों ने यूक्रेन, यूक्रेन, यूक्रेन, फरवरी में एक रैली में यूलिया Tymoshenko के पूर्व प्रधान मंत्री को छुड़ाने की मांग की, फरवरी 25, 2013।
FILE - प्रदर्शनकारियों ने यूक्रेन, यूक्रेन की एक रैली में यूक्रेन की पूर्व प्रधान मंत्री यूलिया Tymoshenko की रिहाई की मांग की, फरवरी, 25, 2013।

नाजी प्रचार का मुकाबला करने के लिए 1938 में शामिल, FARA को किसी विदेशी सरकार या संस्था के एजेंट के रूप में कार्य करने की आवश्यकता होती है जो न्याय विभाग के साथ पंजीकृत हो और समय-समय पर उसकी पैरवी गतिविधियों पर रिपोर्ट कर सके।

अभियोग में आरोप है कि क्रेग का FARA के तहत पंजीकरण से बचने का एक मकसद था: उन्हें डर था कि यह भविष्य में उन्हें सरकारी पद लेने से रोक सकता है। वह यह भी चिंतित था कि पंजीकरण के लिए उसे दो परेशान करने वाले तथ्यों की रिपोर्ट करने की आवश्यकता होगी: एक यूक्रेनी ऑलिगार्च ने रिपोर्ट के लिए क्रेग की फर्म को $ 4 मिलियन डॉलर से अधिक का भुगतान किया, और यह कि स्केडेन, आर्प्स को अभियोजन में सहायता के लिए यूक्रेन से "समानांतर व्यवस्था" मिली। अतिरिक्त शुल्क पर Tymoshenko में।

मनफोर्ट, मैनाफोर्ट के पूर्व साथी रिक गेट्स और क्रेग की लॉ फर्म, स्काडेन, आर्प्स, सभी ने यूक्रेन की ओर से अवैध सार्वजनिक संबंध गतिविधियों में संलग्न होने की बात स्वीकार की है। लेकिन क्रेग ने कहा कि उन्होंने पीआर के रूप में अपने काम को नहीं देखा और उन्हें एफएआरए के तहत पंजीकरण करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

क्रेग स्टैंड लेता है

बुधवार को अदालत को संबोधित करते हुए क्रेग ने कहा कि उन्होंने रिपोर्ट की सटीक कवरेज सुनिश्चित करने के लिए पत्रकारों से बात की।

"मेरे लिए यह महत्वपूर्ण था कि समाचार पत्रों में रिपोर्ट, कि मीडिया, हमने जो काम किया था और जो रिपोर्ट हमने लिखी थी, उसका सटीक वर्णन किया है" क्रेग ने कहा। "अन्यथा, यह प्रतीत होता है कि हम सिर्फ वही लिख रहे थे जो यूक्रेन हमें लिखना चाहता था।"

क्रेग को जेल में अधिकतम पांच साल की सजा का सामना करना पड़ता है, हालांकि अगर वह दोषी पाया जाता है तो संघीय दिशानिर्देशों के तहत उसे और अधिक सजा सुनाई जा सकती है।

पिछले साल, यूक्रेन की रिपोर्ट पर क्रेग के साथ काम करने वाले एक डच वकील एलेक्स वैन डेर ज़वान को रिपोर्ट में अपनी भागीदारी के बारे में जांचकर्ताओं को झूठ बोलने के लिए दोषी ठहराए जाने के बाद 30 दिनों की जेल की सजा सुनाई गई थी।

जनवरी में, स्केडेन, आर्प्स $ 4.6 मिलियन का भुगतान करने के लिए सहमत हुए और पूर्व यूक्रेन सरकार के लिए अपने काम में एक न्याय विभाग की जांच को निपटाने के लिए यूक्रेन के एजेंट के रूप में पंजीकृत किया।

हमारे साथ जुड़ा हुआ है

हमारे समाचार पत्र के सदस्य बनें