शब्दों का आकर:
को अपडेट किया: रविवार जुलाई 23 2017

अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय प्रणाली को सुधारना

सामग्री द्वारा: इंटर प्रेस सर्विस

जोमो क्वामे सुंदरम, एक पूर्व अर्थशास्त्र के प्रोफेसर और आर्थिक विकास के लिए संयुक्त राष्ट्र के सहायक महासचिव, 2007 में आर्थिक विचारों की सीमाओं को आगे बढ़ाने के लिए वैसिली लिओनटिफ पुरस्कार प्राप्त किया।

कुला लंपुर, जुलाई 13 2017 (आईपीएस) - जब हम एक संकट से सबक पर कार्य करने में विफल रहते हैं, तो हम एक दूसरे को खुद को उजागर करने का जोखिम उठाते हैं। 1997-1998 पूर्वी एशियाई संकटों ने अंतरराष्ट्रीय वित्तीय सुधार के लिए प्रमुख पाठ प्रदान किए। दो दशक बाद, हम उनके बारे में बहुत कुछ नहीं किया है। जिस तरह से पश्चिम ने पहले 2008 वैश्विक वित्तीय संकट पर प्रतिक्रिया दी, हमें इसे और अधिक करने की याद दिला दी जानी चाहिए। लेकिन अधिक भंडार जमा करने के अलावा, दक्षिण पूर्व एशिया ने बहुत कुछ नहीं किया है।

संकट की रोकथाम और प्रबंधन
सबसे पहले, वित्तीय संकटों को रोकने के लिए मौजूदा तंत्र और संस्थान काफी अपर्याप्त रहते हैं। संकट उभरने के बावजूद वित्तीय उदारीकरण जारी है। राष्ट्रीय प्राधिकरण और विदेशी सलाहकारों द्वारा अल्पकालिक पूंजी प्रवाह की जांच के लिए बहुत कुछ किया गया है जबकि अनगिनत रिलायंस कोड और मानकों के अंतरराष्ट्रीय अनुपालन पर लगाया गया है। प्रमुख अंतरराष्ट्रीय मुद्राओं के बीच आंदोलनों के आम तौर पर अतिरंजित प्रभावों को संबोधित करने के लिए भी बहुत कम है।

दूसरा, वित्तीय संकट प्रबंधन के लिए मौजूदा तंत्र और संस्थाएं पूरी तरह से अपर्याप्त हैं। हाल के दिनों में उभरती बाजार अर्थव्यवस्थाओं में मुद्रा और वित्तीय संकट की अधिक संभावना, आवृत्ति और गंभीरता - वास्तविक अर्थव्यवस्था के लिए विनाशकारी परिणाम और निर्दोष ख्वाहिशों के साथ - त्वरित संकट संकल्प अनिवार्य बनाता है

आर्थिक उदारीकरण ने संकट प्रबंधन और वसूली के लिए सरकारों के लिए उपलब्ध मैक्रो-वित्तीय साधनों का भी समझौता किया है इसके बजाय, सरकारों के पास बहुत ही कम विकल्प हैं, लेकिन समर्थक-चक्रवृद्धि की प्रतिक्रिया करने के लिए, जो आर्थिक गिरावट को बढ़ाती है। इस प्रकार सरकारें संकटों से बचने और दूर करने के लिए काउंटर-साइक्लिक से कार्य करने में नाकाम रही हैं, जो कि विकासशील देशों में अधिक विनाशकारी रही हैं।

संकट के दौरान आपातकालीन वित्तपोषण में वृद्धि करने और समय पर और व्यवस्थित कर्ज की स्थिति और कार्य-बहिष्कार के लिए पर्याप्त नई प्रक्रियाएं स्थापित करने की आवश्यकता है। जबकि आईएमएफ वित्तपोषण सुविधाओं को 2009 में काफी संवर्धित किया गया था, थोड़ा और भी बदल गया है।

केवल अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों का शासन सुधार विकासशील देशों द्वारा अधिक न्यायसंगत भागीदारी और निर्णय लेने की गारंटी दे सकता है। कुछ शीर्ष संस्थानों में सत्ता की एकाग्रता को दूसरों को अधिकार देने के द्वारा और विकेंद्रीकरण, वितरण, पूरकता और क्षेत्रीय लोगों सहित अन्य अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों के साथ प्रतिस्पर्धा को प्रोत्साहित करके कम किया जा सकता है।
क्षेत्रीय संस्थानों सहित अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों को 'सामाजिक सुरक्षा' के लिए पर्याप्त काउंटर-चक्रीय वित्तपोषण प्रदान करने में सक्षम होना चाहिए। वर्तमान व्यवस्थाओं के बजाय जो मुख्य रूप से विदेशी लेनदारों को लाभ देते हैं, नई प्रक्रियाएं और तंत्र यह सुनिश्चित करने में मदद कर सकते हैं कि वे अपने ऋण देने के तरीकों के परिणामों की जिम्मेदारी भी साझा करते हैं।

विकास सुधार
तीसरा, अंतरराष्ट्रीय वित्तीय सुधार को संकट की रोकथाम से परे जाना चाहिए और इसके प्रावधान में सुधार के लिए संकल्प विकास वित्त, खासकर छोटे और गरीब देशों के लिए जो कि उनके विकास प्राथमिकताओं को वित्तपोषण करने के लिए सीमित और महंगी पहुंच का सामना करते हैं। सालों के लिए, विश्व बैंक और अन्य बहुपक्षीय विकास बैंकों ने औद्योगिक वित्तपोषण को त्याग दिया है या कट लिया है।

चौथा, शक्तिशाली निहित स्वार्थों को तत्काल आवश्यक रूप से अंतर्राष्ट्रीय संस्थागत सुधारों की आवश्यकता है। केवल शासन सुधार अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों के विकासशील देशों द्वारा अधिक न्यायसंगत भागीदारी और निर्णय लेने के लिए सुनिश्चित किया जा सकता है। कुछ शीर्ष संस्थानों में सत्ता की एकाग्रता को दूसरों को अधिकार देने के द्वारा और विकेंद्रीकरण, वितरण, पूरकता और क्षेत्रीय लोगों सहित अन्य अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों के साथ प्रतिस्पर्धा को प्रोत्साहित करके कम किया जा सकता है।

पांचवां, सुधारों को बहाल करना चाहिए और अधिक से अधिक सुनिश्चित करना चाहिए राष्ट्रीय आर्थिक प्राधिकरण और स्वायत्तता, जो कि राष्ट्रीय स्तर पर नियंत्रण के साथ-साथ अंतर्राष्ट्रीय उदारीकरण और नए नियमों से बहुत कम है। ये अधिक प्रभावी, विशेष रूप से विस्तारित और काउंटर-साइक्लिक मैक्रोइकॉनॉमिक प्रबंधन, साथ ही साथ पर्याप्त विकास और समावेशी वित्त सुविधाएं प्रदान कर सकते हैं।

एक आकार स्पष्ट रूप से सभी में फिट नहीं हो सकता नीति के स्वामित्व से अधिक वैधता सुनिश्चित होगी, और इसमें पूंजी खाता विनियम और विनिमय दर शासन की पसंद शामिल होना चाहिए। जैसा कि संभावित अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय सुधारों को पर्याप्त रूप से उपलब्ध कराने की संभावना नहीं है जो सबसे अधिक विकासशील देशों की आवश्यकता होती है, राष्ट्रीय नीति नियामक और हस्तक्षेप करने वाले कार्यों में आजादी का आश्वासन दिया जाना चाहिए।

क्षेत्रीय सहयोग
अंत में, प्रशंसा की वांछनीयता से बढ़ रहा है क्षेत्रीय मौद्रिक सहयोग बढ़ती अंतरराष्ट्रीय वित्तीय चुनौतियों के चेहरे में 1997 संकट के फैलने के तुरंत बाद एक एशियाई मौद्रिक सुविधा के लिए जापान का प्रस्ताव संकट की जांच और प्रबंधन में मदद कर सकता था, लेकिन अमेरिकी विपक्ष ने इसे अवरुद्ध कर दिया। अधिक सक्रिय सक्रिय वैश्विक पहलों के विरोध के साथ, वैकल्पिक क्षेत्रीय व्यवस्था भी अवरुद्ध नहीं की जा सकती।

ऐसी क्षेत्रीय व्यवस्थाएं राष्ट्रीय और वैश्विक स्तर के कार्रवाई और हस्तक्षेप के बीच एक मध्यवर्ती विकल्प भी प्रदान करती हैं, साथ ही वैश्विक अधिकारियों की एकाधिकार शक्ति को कम करने के अलावा। प्रभावी होने के लिए, क्षेत्रीय व्यवस्था लचीला होनी चाहिए, लेकिन यह भी विश्वसनीय और संकट निवारण और प्रबंधन दोनों के लिए सक्षम है।

अमेरिका के साथ जुड़ा हो

हमारे समाचार पत्र के सदस्य बनें