शब्दों का आकर:
को अपडेट किया: बुधवार, 14 नवम्बर 2018

शस्त्र नियंत्रण का क्रंबलिंग आर्किटेक्चर

सामग्री द्वारा: इंटर प्रेस सर्विस

दान स्मिथ स्टॉकहोम अंतर्राष्ट्रीय शांति अनुसंधान संस्थान (एसआईपीआरआई) के निदेशक हैं

स्टॉकहोम, स्वीडन, नवंबर 6 2018 (आईपीएस) - शनिवार को एक राजनीतिक रैली में, 20 अक्टूबर, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड जे।

ट्रम्प ने घोषणा की कि संयुक्त राज्य अमेरिका इंटरमीडिएट-रेंज और शॉर्ट-रेंज मिसाइलों (आईएनएफ संधि) के उन्मूलन पर 1987 संधि से वापस ले जाएगा। यह पुष्टि करता है कि पिछले कुछ सालों में लगातार क्या चल रहा है: रूसी-अमेरिकी परमाणु हथियार नियंत्रण की वास्तुकला टूट रही है।

हथियार नियंत्रण के ब्लॉक बिल्डिंग

जैसे ही शीत युद्ध खत्म हो गया, एंटी-बैलिस्टिक मिसाइल सिस्टम्स (एबीएम संधि) की सीमा पर 1972 संधि द्वारा निर्धारित नींव के शीर्ष पर पूर्व-पश्चिम हथियार नियंत्रण के चार नए भवन ब्लॉक लगाए गए थे:

• एक्सएनएएनएक्स आईएनएफ संधि ने क्रूज़ और बैलिस्टिक मिसाइलों सहित 1987 और 500 किलोमीटर के बीच की सीमा के साथ सभी ग्राउंड-लॉन्च मिसाइलों को हटा दिया।
• उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (एनएटीओ) और वारसॉ संधि संगठन (डब्ल्यूटीओ) दोनों के सदस्यों द्वारा अटलांटिक और यूरल्स के बीच तैनात भारी हथियारों की संख्या के बराबर स्तर पर यूरोपियन (सीएफई संधि) में परंपरागत सशस्त्र बलों पर 1990 संधि पर कब्जा कर लिया गया है। ।
• सामरिक आपत्तिजनक शस्त्रों (START I) की कमी और सीमा पर 1991 संधि रणनीतिक परमाणु हथियारों की संख्या को कम कर दी; आगे की कटौती और सामरिक आपत्तिजनक हथियारों (नई स्टार्ट) की सीमा के लिए एक्सएनएक्सएक्स में और फिर एक्सएनएक्सएक्स में संधि में संधि में और कटौती की गई थी।
• 1991 राष्ट्रपति परमाणु पहल (पीएनआई) समानांतर, एकतरफा थे लेकिन सोवियत संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों ने शॉर्ट-रेंज सामरिक परमाणु हथियारों को खत्म करने के लिए सहमति व्यक्त की, जिनमें से हजारों अस्तित्व में थे।

एक साथ लिया गया, परमाणु उपायों- आईएनएफ संधि, स्टार्ट I और पीएनआई का एक बड़ा प्रभाव पड़ा (आंकड़ा 1 देखें)।

1990s में कमी की सबसे तेज़ गति थी। नई शताब्दी शुरू होने से ठीक पहले एक मंदी शुरू हुई, और पिछले छह वर्षों में गति को और आसान बना दिया गया है। फिर भी, वर्ष दर साल, संख्या में गिरावट जारी है।

2018 की शुरुआत तक, परमाणु हथियारों का वैश्विक कुल 14 700 था जो मध्य 70s में कुछ 000 1980 के उच्चतम समय की तुलना में था। जबकि परमाणु हथियार पहले से कई तरीकों से अधिक सक्षम हैं, फिर भी, बड़े और महत्वपूर्ण दोनों में कमी है।

क्रैक दिखाई देते हैं: चार्ज और काउंटर चार्ज

यहां तक ​​कि संख्या जारी रहने के बावजूद, समस्याएं उभर रही थीं। कम से कम, 2002 में संयुक्त राज्य अमरीका ने एकतरफा एबीएम संधि से वापस ले लिया। हालांकि, इसने रूस और यूएसए को 2002 में सामरिक आपत्तिजनक कटौती संधि (एसओटी संधि) और 2010 में नए स्टार्ट पर हस्ताक्षर करने से नहीं रोका, लेकिन शायद बाद में यह विकास हुआ।

ट्रम्प की घोषणा एक ऐसी प्रक्रिया लाती है जो अपने निष्कर्ष की दिशा में कई सालों तक चल रही है। संयुक्त राज्य अमरीका ने रूस को जुलाई 2014 में आईएनएफ संधि का उल्लंघन करने की घोषणा की। वह ओबामा प्रशासन के दौरान था।

इस प्रकार, आरोप है कि रूस ने आईएनएफ संधि का उल्लंघन किया है, दूसरे शब्दों में, नया नहीं है। इस साल संयुक्त राज्य अमेरिका के नाटो सहयोगियों ने खुद को अमेरिकी आरोपों के साथ गठबंधन किया, हालांकि कुछ हद तक सावधानीपूर्वक (जुलाई शिखर सम्मेलन घोषणा के अनुच्छेद 46 में सावधानीपूर्वक शब्दों को ध्यान दें)।

आरोप यह है कि रूस ने 500 किलोमीटर की सीमा के साथ एक जमीन-लॉन्च क्रूज मिसाइल विकसित की है। कई विवरण सार्वजनिक रूप से स्पष्ट रूप से नहीं बताए गए हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि रूस ने समुद्र-लॉन्च मिसाइल (कैलिब्र) को संशोधित किया होगा और इसे मोबाइल ग्राउंड-आधारित लॉन्चर (इस्कंदर के सिस्टम) के साथ जोड़ा होगा। संशोधित प्रणाली को कभी-कभी 9M729, एसएससी-एक्सएनएनएक्स या एसएससी-एक्स-एक्सएनएनएक्स के रूप में जाना जाता है।

रूस ने अमेरिकी आरोपों को खारिज कर दिया। यह काउंटर चार्ज करता है कि संयुक्त राज्य अमरीका ने आईएनएफ संधि का तीन तरीकों से उल्लंघन किया है: पहला लक्ष्य अभ्यास के लिए संधि के तहत प्रतिबंधित मिसाइलों का उपयोग करके; दूसरा ड्रोन जो प्रभावी ढंग से क्रूज मिसाइलों को तैनात कर रहे हैं; और तीसरा मिसाइल रक्षा प्रणाली लेकर और जमीन (एगेस अशोर) पर इसका आधार बनाकर तीसरा, हालांकि रूस के कहते हैं कि इसका लॉन्च ट्यूब, इंटरमीडिएट रेंज मिसाइलों के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। स्वाभाविक रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने इन आरोपों को खारिज कर दिया।

आईएनएफ संधि पर संयुक्त राज्य अमेरिका की एक और रूसी आलोचना यह है कि, यदि संयुक्त राज्य अमेरिका कथित अनुपालन पर चर्चा करना चाहता था, तो उसे सार्वजनिक होने से पहले संधि के विशेष सत्यापन आयोग का उपयोग करना चाहिए था।

यह विशेष रूप से प्रत्येक पक्ष के अनुपालन के बारे में प्रश्नों को हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। आयोग 2003 और नवंबर 2016 के बीच नहीं मिला था, और यह 13-वर्ष अंतराल के दौरान था कि रूसी क्रूज मिसाइलों के बारे में अमेरिकी चिंताओं उभरा।

प्रतीत होता है कि ट्रम्प ने वापसी की घोषणा करके तर्क बंद कर दिया है। संधि के अनुच्छेद एक्सवी के तहत, छह महीने के नोटिस के बाद वापसी हो सकती है। जब तक कि दोनों तरफ या दोनों के दृष्टिकोण का समय पर परिवर्तन न हो, तब तक आईएनएफ संधि अप्रैल 2019 द्वारा मृत पत्र होने की संभावना है।

हालांकि, यह घोषणा हो सकती है कि घोषणा कथित मिसाइल परिनियोजन पर रूसी रियायतों को प्राप्त करने के लिए या तेजी से तनावपूर्ण रूसी-यूएस संबंधों के अन्य पहलुओं पर प्राप्त करने के लिए एक चालक के रूप में है। रूसी उप विदेश मंत्री सर्गेई रियाबकोव ने यही कदम 'ब्लैकमेल' को बुलाकर बताया।

परेशानी में हथियार नियंत्रण

चाहे आईएनएफ संधि की मृत्यु का असर वास्तविक से अधिक स्पष्ट है, इसकी दुर्दशा एक बड़ी तस्वीर का हिस्सा है। शस्त्र नियंत्रण गहरी परेशानी में है। साथ ही 2002 में एबीएम संधि के अमेरिकी निरसन,
• रूस ने 2015 में प्रभावी रूप से सीएफई संधि से वापस ले लिया, बहस करते हुए कहा कि पांच पूर्व डब्ल्यूटीओ राज्य नाटो में शामिल होने के बाद समान टोपी उचित नहीं थी;
• 2010 रणनीतिक परमाणु हथियारों पर नया स्टार्ट समझौता 2021 तक रहता है, और वर्तमान में इसे लंबे समय तक बदलने या बदलने के बारे में कोई वार्ता नहीं है; तथा
• रूस का दावा है कि संयुक्त राज्य अमेरिका तकनीकी रूप से नए स्टार्ट का उल्लंघन कर रहा है क्योंकि कुछ अमेरिकी लॉन्चर्स को इस तरह से परमाणु उपयोग में परिवर्तित कर दिया गया है जो रूस को दिखाई नहीं दे रहा है।

नतीजतन, रूस संधि के तरीके में उन्हें सत्यापित नहीं कर सकता है कि यह सक्षम होना चाहिए। रूसी सरकार की स्थिति यह है कि जब तक यह हल नहीं हो जाता है, तब तक इसकी शुरुआती समाप्ति तिथि के बावजूद, नए स्टार्ट को लंबे समय तक काम शुरू करना संभव नहीं है।

ऐसा लगता है कि रूसी-यूएस हथियारों के नियंत्रण की अनिश्चित स्थिति एक साथ परमाणु अप्रसार शासन पर बढ़ते दबाव को बढ़ाएगी और परमाणु हथियार (टीपीएनडब्ल्यू, या परमाणु हथियार प्रतिबंध संधि) के निषेध पर 2017 संधि के बारे में तर्कों को तेज करेगी। ।

जिसे परमाणु प्रतिबंध के रूप में अक्सर जाना जाता है, के समर्थकों के लिए, हथियारों के नियंत्रण का क्षरण परमाणु हथियारों के बिना दुनिया में आगे बढ़ने के मामले को मजबूत करता है। अपने विरोधियों के लिए, हथियार नियंत्रण के क्षरण से पता चलता है कि दुनिया परमाणु प्रतिबंध के लिए तैयार या सक्षम नहीं है।

रूस और यूएसए दोनों पर परमाणु हथियार बिल्ड-अप पर वापसी का जोखिम स्पष्ट है। इसके साथ ही, शीत युद्ध के अंत में प्राप्त सुरक्षा की डिग्री और उसके बाद से आनंदित होने का जोखिम खो गया है। रूसी और अमेरिकी राष्ट्रपति दोनों के आश्चर्य की वसंत के लिए अच्छी तरह से अर्जित प्रतिष्ठा के बारे में जागरूक, आने वाले हफ्तों या यहां तक ​​कि दिनों में एक दिशा या दूसरे में और अधिक विकास हो सकता है।

अमेरिका के साथ जुड़ा हो

हमारे समाचार पत्र के सदस्य बनें